設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事判決
111年度嘉小字第124號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 許俊傑
黃俊彰
被 告 蔡銘鏜
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件,本院於民國111年3月8日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣99,437元,及自民國96年2月17日起至民國104年8月31日,按年息19.71%計算之利息,並自民國104年9月1日起至清償日止,按年息15%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 111 年 3 月 15 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 羅紫庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本庭(嘉義市○○路000○0號)提出上訴狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定:對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
中 華 民 國 111 年 3 月 16 日
書記官 葉昱琳
附註:原告訴之聲明及請求原因事實如附件民事起訴狀所載。
還沒人留言.. 成為第一個留言者