嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,111,嘉小,79,20220127,1

臺灣嘉義地方法院民事判決
111年度嘉小字第79號
原 告 陳明龍
被 告 黃婉婷


上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國111年1月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣20,000元，及自民國111年1月10日起至清償日止，按年息6％計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣20,000元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰依民事訴訟法第436條之12第1項之規定，准到場原告之聲請，命即為訴訟之辯論，並依原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國108年7月6日開立如附表所示之本票1紙（下稱系爭本票）交付予原告收執。

詎被告不依約履行，避不見面，經屢催不理，顯係故不還款。

爰依票據之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告20,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息6％計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀或作何聲明及陳述。

四、本院之判斷：㈠原告主張之事實，業據提出與其所述相符之系爭本票為證（110年度岡小字第559號卷第13頁），又被告經受合法之通知而未於言詞辯論期日到場，復未提出任何具體爭執，本院依前揭證據調查之結果，認原告主張之事實，應堪採信。

㈡按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；

付款人於承兌後，應負付款之責；

本票發票人所負責任與匯票承兌人同；

執票人向票據債務人行使追索權時，得請求自為付款提示之日或到期日起之約定利息；

本票未載到期日者，視為見票即付；

執票人向本票債務人行使追索權時，得請求自到期日起如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第5條第1項、第52條第1項、第121條、第124條準用第97條、第120條第2項分別定有明文。

查被告為系爭本票之發票人，原告為執票人，故原告本於票據之法律關係，訴請被告給付20,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即111年1月10日（110年12月20日為公示送達，111年1月9日生送達效力，見本院卷第15頁）起至清償日止，按年息6％計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係依民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行；

並依同法第436條之23準用第392條第2項之規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額為第一審裁判費1,000元，應由被告負擔。

中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 羅紫庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
書記官 葉昱琳
本票附表：
發票人 發票日 到期日 票面金額(新臺幣) 票據號碼 黃婉婷 108年7月6日 未載 20,000元 CH755829