嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,111,嘉小,971,20221222,1

臺灣嘉義地方法院民事判決
111年度嘉小字第971號
原 告 新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 郭逸斌
許益榮
被 告 杜見智
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國111年12月8日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣31,667元，及自民國111年11月26日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣340元由被告負擔，其餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

中 華 民 國 111 年 12 月 22 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳寶貴
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 111 年 12 月 22 日
書記官 江靜盈
註1：本件原告起訴事實如附件所載。
註2：又依行政院所頒固定資產耐用年數表，自用小客車之耐用 年數為5年，而系爭車輛係102年11月出廠使用，迄本件車 禍發生時即110年8月15日，已使用逾5年，則零件扣除折舊 後之修復費用估定為8,711元【計算方式：殘價＝取得成本÷ （耐用年數＋1）即52,263÷（5＋1）＝8,711（小數點以下四 捨五入）】，另工資無需折舊。因此，系爭車輛之修復必
要費用為45,239元（計算式：零件殘價8,711元＋工資36,52 8元＝45,239元）。
註3：過失比例
本件車禍事故過失比例，依嘉義縣警察局道路交通事故現
場圖、道路交通事故調查紀錄表及現場照片所示，當時天
候雨、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物且視距良好，尚無
不能注意之情形，然被告於行經肇事地點，疏未注意道路
交通管理處罰條例第35條第1項規定即汽機車駕駛人，駕駛 汽機車，酒精濃度超過規定標準，為肇事主因，而原告所
承保系爭車輛在設有禁止停車標誌、標線之處所停車，違
反道路交通管理處罰條例第第56條第1項第4款規定，為肇 事次因。本院審酌雙方車輛肇事情節及過失程度，認原告
承保系爭車輛之駕駛人與被告就本件車禍事故應各負30％及 70％之過失責任。
故原告得代位向被告請求賠償之金額，自 亦應按前述過失責任比例扣除求償金額。故原告得請求被
告賠償車輛修繕費用為31,667元（計算式：45,239×70％＝31 ,667，元以下四捨五入）