嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,111,嘉簡聲,31,20220412,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度嘉簡聲字第31號
聲 請 人 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



相 對 人 黃錦昌

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人對相對人所為如附件所示意思表示之通知准予公示送達。

聲請費用新台幣(下同)1,000元由相對人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人前積欠第三人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華商銀）借款債務，中華商銀已將上開債權輾轉讓與聲請人，聲請人日前欲將前開債權讓與之事實通知相對人，惟相對人戶籍住所現登記於嘉義○○○○○○○○，致無法送達，為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、經查，聲請人主張之事實，業據提出債權讓與證明書3紙、通知債權移轉並催請清償欠款函文等件為證，且相對人戶籍地址登記於「嘉義市○區○○○街00號2樓(嘉義○○○○○○○○)」乙節，亦有相對人戶籍謄本及本院依職權查詢之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果各1份在卷可佐。

相對人上開戶籍地址係因戶籍法規定而逕行遷至戶政機關，該址顯非相對人實際住居所，復查無相對人其他應為送達之處所，堪認聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，相對人有應受送達處所不明之情形，合於前開公示送達要件，聲請人聲請裁定准將對相對人如附件所示之通知為公示送達，於法有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 12 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費1,000元。
中 華 民 國 111 年 4 月 12 日
書記官 黃士祐