嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,112,嘉小,1014,20240125,1

臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度嘉小字第1014號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 陳志學
蔡宜軒
被 告 梁晉嘉
上列當事人間清償借款事件，在民國113年1月11日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應該給付原告新臺幣（下同）37,000元，及自民國112年8月29日起至清償日止，按年利率百分之2.595計算之利息；

暨自民國112年9月30日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10計付違約金，其逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計付違約金。

訴訟費用由被告負擔，並確定被告應給付原告的訴訟費用額為1,000元，及應於判決確定的隔日起至清償日止，按照年息百分之5計算之利息。

本判決可以假執行。

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
書記官 江芳耀
註：原告訴之聲明及請求原因事實要旨：
被告向原告申請勞工紓困貸款，貸款期間3年，償還方式約定為按月繳息，自第七個月起依年金法本息平均攤還，借款利率依中華郵政股份有限公司二年期存款額度未達新臺幣（下同）500萬元定期儲金機動利率加計年息百分之1訂定並機動調整。
倘未依約清償，則依第13條約定計算利息及違約金。
不料，被告沒有依約定繳納欠款，依照第14條第1項約定，債務視為全部到期。
截至民國112年8月30日為止，被告積欠原告本金合計37,000元，沒有清償。
因此，起訴請求被告如數給付等語，並聲明：如主文第1項所示。