嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,112,嘉小,856,20231207,1

臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度嘉小字第856號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 何英明
訴訟代理人 張吉祥
郭孟軒
被 告 陳鵬元
上列當事人間清償借款事件，在民國112年11月23日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應該給付原告新臺幣（下同）43,749元，及自民國112年5月28日起至清償日止，按年息百分之2.345計算之利息；

暨自民國112年6月29日起至清償日止，逾期6個月（含）以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計收違約金。

訴訟費用由被告負擔，並確定被告應給付原告的訴訟費用額為1,000元，及應於判決確定的隔日起至清償日止，按照年息百分之5計算之利息。

本判決可以假執行。

中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
書記官 江芳耀

註：原告訴之聲明及請求原因事實要旨：
被告向原告借款新臺幣(下同)10萬元，依照借據第3條約定，被告應該自撥款日起，前6個月按月計息，第7個月起再依年金法，按月平均攤還本息；
利息則依借據第7條第1項之約定，由勞動部依嚴重特殊傳染性肺炎勞工紓困貸款相關規定補貼1年之利息，被告應自撥款日起第7個月起至第12個月依前開約定攤還本金，第13個月至第36個月攤還本金和利息。
另依借據第7條第2項之約定，如第7個月起，積欠本金達3個月者，勞動部即停止補貼利息，改依借據第6條約定計算遲延利息及違約金。
不料，被告自民國112年5月28日起即未依約定繳納欠款，依照第14條約定，債務視為全部到期。
被告累積積欠原告本金43,749元，沒有清償。
因此，起訴請求被告如數給付等語，並聲明：如主文第1項所示。