嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,112,嘉小調,1623,20231218,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度嘉小調字第1623號
聲 請 人 張坤池
相 對 人 何鎮瓶
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、民事訴訟法第249條第1項第7款規定「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：七、當事人就已繫屬於不同審判權法院之事件更行起訴、起訴違背第253條、第263條第2項之規定，或其訴訟標的為確定判決效力所及」。

又同法第400條第1項亦規定「除別有規定外，確定之終局判決就經裁判之訴訟標的，有既判力」。

二、經查，原告提起本件訴訟與本件繫屬前已確定之本院108年度訴字第665號民事判決（下稱前案）所示之當事人及原因事實相同，且前案因原告不服提起上訴後，亦經臺灣高等法院臺南分院以109年度上字第99號民事判決上訴駁回而告確定，此經本院調取前案歷審卷宗核閱無誤。

是以原告本件所提訴訟與前案乃屬同一事件，應受前案之既判力效力所及，則原告就前案確定判決效力所及之訴訟標的法律關係重複起訴，依上開規定，其起訴自非合法，且其情形也無從補正，應予裁定駁回。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。

中 華 民 國 112 年 12 月 18 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日
書記官 周瑞楠