設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度朴小字第246號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台南分公司
法定代理人 曾淑惠
訴訟代理人 徐聖弦
被 告 黃致翔
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國112年12月7日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
一、被告應給付原告新臺幣7,878元,及自民國112年10月31日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,000元,由被告負擔百分之43,餘由原告負擔。
被告應給付原告之訴訟費用額確定為新臺幣430元,及自本判決確定翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 陳劭宇
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本庭(嘉義市○○路000○0號)提出上訴狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定:對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
書記官 阮玟瑄
附註:
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表,【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年,依平均法計算其折舊結果(即以固定資產成本減除殘價後之餘額,按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤,計算折舊額),每年折舊率為5分之1,並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者,以1年為計算單位,其使用期間未滿1年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1月者,以1月計」。
原告承保之車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛)出廠日為民國104年11月,迄本件車禍發生時即111年8月5日,已使用逾5年,則零件新臺幣(下同)12,400元扣除折舊後之修復費用估定為2,067元【計算方式:1.殘價=取得成本÷(耐用年數+1)即12,400÷(5+1)≒2,067(小數點以下四捨五入);
2.折舊額=(取得成本-殘價)×1/(耐用年數)×(使用年數)即(12,400-2,067) ×1/5×(5+0/12)≒10,333(小數點以下四捨五入);
3.扣除折舊後價值=(新品取得成本-折舊額)即12,400-10,333=2,067】,據此,系爭車輛折舊後零件修復費用為2,067元,加計毋庸折舊之鈑金及工資1,811元及烤漆4,000元,故原告得代位向被告請求之金額為7,878元【計算式:2,067+1,811+4,000=7,878】。
原告逾此範圍之請求,為無理由,應予駁回。
還沒人留言.. 成為第一個留言者