嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,112,朴簡調,226,20231215,1

臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭民事裁定
112年度朴簡調字第226號
聲 請 人 廖玉鈴
即 原 告
上列原告與被告陳芊伃間解除契約事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達5日內，以訴狀表明應受判決事項之聲明（即訴之聲明），並按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。

逾期不補正，而有民事訴訟法第249條第1項第6款規定之情形者，即以裁定駁回其訴；

逾期不補正，而有同條第2項規定之情形者，得不經言詞辯論，逕以判決駁回其訴。

理 由民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第6款、第2項規定「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件」、「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。

二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由」，第428條第1項規定「第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第1章通常訴訟程序之規定」。

經查：㈠原告起訴狀第3頁訴之聲明（應受判決事項之聲明）第1至2項記載，「請求被告陳芊伃應依不動產買賣契約書第十條違約處罰：甲方如因故致不履行契約時，甲乙雙方方得解除本契約，解約時甲方除應得既收款全部返還乙方外，並應賠償乙方已付價款同額之損害金與乙方。

因被告未履行不動產買賣契約，請求歸還原告於110年12月31日所簽肆拾萬元整本票壹張」，第5頁聲明與請求權基礎清單之聲明欄序次1至3記載，「請求解除嘉義縣○○市○○里○○○○00○0號二樓之11房屋此買賣契約」、「被告應歸還原告定金壹拾伍萬元，並加倍返還，總計參拾萬元整」、「因被告未履行不動產買賣契約，請求歸還原告於110年12月31日所簽肆拾萬元整本票壹張」，前後不一致，難認已具體表明被告應為如何之給付，起訴不合程式。

㈡按買賣契約之一方向他方為解除契約之意思表示，得以送達存證信函或其他非訟途徑為之，但不得以「提起訴訟請求解除契約」為之，否則即為欠缺權利保護必要，且在法律上顯無理由。

前揭訴之聲明第1項及序次1關於「解除買賣契約」部分，為原告所用之攻擊防禦方法，原告僅得依據「解除買賣契約」後發生之法律效果，而為訴之聲明，不得「提起訴訟請求解除契約」。

㈢茲依上開規定，命原告補正如主文所示。

逾期不補正，而有民事訴訟法第249條第1項第6款規定之情形者，即以裁定駁回其訴；

逾期不補正，而有同條第2項規定之情形者，得不經言詞辯論，逕以判決駁回其訴。

依原告提出之存證信函，原告已向被告為解除不動產買賣契約之意思表示。

原告如係依不動產買賣契約解除後之法律關係，請求被告加倍返還定金新臺幣（下同）300,000元，並返還面額400,000元之本票1紙，則應以訴狀更正訴之聲明為「被告應給付原告300,000元，並將原告於110年12月31日簽發交付面額400,000元之本票1紙返還原告」，並同時提出內容相同之訴狀繕本1件；

如非上開請求，則應自行斟酌相關法律規定後，為正當之聲明，附此敘明。

中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
書記官 林金福