設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事判決
113年度嘉小字第119號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 盧昀信
被 告 黃麟淵
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院於民國113年2月27日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣(下同)35,040元,及自113年1月26日起至清償日止,按年息5%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元,其中995元及自本判決確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息,由被告負擔,餘由原告負擔。
本判決第1項得假執行。
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本庭(嘉義市文化路308之1號)提出上訴狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定:對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
書記官 周瑞楠
附註:
一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件起訴狀所載。
二、車輛零件折舊率計算之參考:
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表,【非運輸業用客車】之耐用年數為5 年,依平均法計算其折舊結果(即以固定資產成本減除殘價後之餘額,按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤,計算折舊額),每年折舊率為5分之1,並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者,以1 年為計算單位,其使用期間未滿1 年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1 月者,以1 月計」。
查原告承保系爭車牌號碼000-0000號自用小客車出廠時間為106年8月(折衷兩造利益以000年0月00日出廠論之 ),迄本件車禍發生時即110年12月11日,已使用52個月,則零件扣除折舊後之修復費用估定為70元【計算方式:1.殘價=取得成本÷(耐用年數+1 )即252÷(5+1)=42;
2.折舊額=(取得成本-殘價)×1 /(耐用年數)× (使用年數)即(252-42)×1/5 ×(52/12)=182;
3.扣除折舊後價值=(新品取得成本-折舊額)即252-182=70】,準此,本件車輛折舊後零件修復費用70元,加計毋庸扣除折舊之鈑金費用14,800元、烤漆費用10,170元及代車費用10,000元,故原告得代位向被告請求損害賠償之金額為35,040元(70+14,800+10,170+10,000)。
至於原告逾此範圍之請求,為無理由,應予駁回。
還沒人留言.. 成為第一個留言者