嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,113,嘉小,187,20240430,1

臺灣嘉義地方法院民事判決
113年度嘉小字第187號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭倍廷



訴訟代理人 白富中
被 告 李沛晴


上列當事人間清償信用卡消費款事件，在民國113年4月29日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應該給付原告新臺幣53,931元，以及其中新臺幣51,459元從民國112年10月13日起到清償日止按照年息百分之5.25計算的利息。

訴訟費用由被告負擔，並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣1,000元及自本判決確定之次日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

本判決可以假執行。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林望民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 賴琪玲
附註：原告訴之聲明、訴訟標的及其原因事實要旨：
被告從民國108年9月24日起與原告成立信用卡使用契約，被告領得信用卡後，即可在特約商店消費，且應該在當期
繳款截止日前全部繳清，或者以循環信用方式繳付最低應
金額，逾期清償時，除喪失期限利益外，應另行給付原告
按差別利率計算之利息並依信用卡約定條款計收違約金。
被告於特約商店簽帳消費至112年10月12日為止，尚有簽帳款新臺幣（下同）51,459元、費用832元、利息440元及違約金1,200元，合計53,931元沒有清償，已經喪失期限利益，積欠原告如主文第1項所示，原告多次催討，被告
都置之不理，因此訴請給付等語，並聲明：如主文第1項
所示。