設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事判決
113年度嘉小字第524號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 鄒宗育
胡綵麟
被 告 温蘇採換
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國113年8月13日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣48,927元，及自民國113年7月19日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣790元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決第1項得假執行。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 羅紫庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
書記官 江柏翰
一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件民事起訴狀所載。
二、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊
額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，本件車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），因受損支出修復費用新臺幣（下同）88,445元（零件費用58,070元、工資費用18,875元、烤漆費用11,500元），系爭車輛自出廠日民國109年12月，迄本件車禍發生時即111年10月10日，已使用1年11月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為39,520元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即58,070÷(5+1)≒9,678（小數點以下四捨五入）；
2.折舊額＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(58,070－9,678) ×1/5×（1+11/12）≒18,550（小數點以下四捨五入）；
3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即58,070－18,550＝39,520】，加計無庸計算折舊之工資費用18,875元、烤漆費用11,500元，則系爭車輛扣除折舊後之修繕費用為69,895元。
三、本件車禍事故過失比例，依嘉義縣警察局道路交通事故現場圖、道路交通事故談話紀錄、初步分析研判表所示，本院認定被告騎乘機車行經嘉義縣○○鄉○○村○○○00號前時，未注意車前狀況，而原告承保之系爭車輛於上開顯有妨礙其他人、車通行之處所停車，均為肇事原因。
本院審酌雙方車輛肇事情節及過失程度，認被告對本件車禍事故發生應負70％之過失責任。
故原告得代位向被告請求賠償之金額，自亦應按前述過失責任比例扣除求償金額。
從而，原告得請求附註：
被告賠償金額應為48,927元【計算式：69,895元×70％＝48,927元，元以下四捨五入】，逾此部分之請求，則屬無據，應予駁回。
四、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第79條、第91條第3項及第436條之19條第1項規定，確定本件訴訟費用額為第一審裁判費1,000元，由兩造依勝敗比例負擔，即由被告負擔790元，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
還沒人留言.. 成為第一個留言者