嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,113,嘉簡,25,20240314,2

臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度嘉簡字第25號
原 告 滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人 莊仲沼


被 告 賴旺枝

上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又原告之訴，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序仍適用之。

二、查本件原告對被告聲請支付命令，經被告提出異議，扣除前已繳納之裁判費新臺幣（下同）500元後，未據繳納其餘裁判費，經本院於民國113年2月29日裁定命原告於收受裁定後 5日內補繳裁判費3,690元。

該項裁定已於同年3月5日送達原告，有送達證書附卷可憑。

茲原告逾期迄未補正，有本院答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可佐，另原告業於同年2月24日以電話表示本件已無訴訟意願且將不補繳裁判費，亦有本院電話紀錄在卷可按(見本院卷第47頁)，是其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書記官 周瑞楠