嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,113,嘉簡,96,20240322,1

臺灣嘉義地方法院民事判決
113年度嘉簡字第96號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 陳政禮
被 告 吳宜謙

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年3月8日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣(下同)12,512元，及其中12,346元自113年1月25日起至清償日止，按年息6.68％計算之利息，暨自113年1月25日起至113年2月29日止，按上開利率10％，自113年3月1日起至清償日止，按上開利率20％計算之違約金。

被告應給付原告237,765元，及其中234,604元自113年1月25日起至清償日止，按年息6.68％計算之利息，暨自113年1月25日起至113年2月29日止，按上開利率10％，自113年3月1日起至清償日止，按上開利率20％計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第1、2項得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於109年12月29日向原告借款50萬元，約定借款期間自109年12月29日起至114年12月29日止，並按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加年息0.575％機動計息，被告應分期平均攤還本息，於每月29日繳付一次，如未依規定繳款，全部債務即視為到期，並改按原告銀行牌告基準利率（季調）加年息3.5％計付遲延利息；

另於逾期償還本金或利息時，應支付逾期在6個月以內者，按上開遲延利率10％，逾期超過6個月部分，按上開遲延利率20％計算之違約金。

詎被告自112年8月29日起，即未再依約清償債務，尚積欠本金246,950元及利息、違約金，為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1、2項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之授信約定書、保證書、青年創業及啟動金貸款借款契約、動撥申請書兼債權憑證、放款戶資料一覽表、歷史利率表等為證（見本院卷第11至26頁、第33至37頁），堪信為真實。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
書記官 周瑞楠