嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,113,嘉簡調,193,20240314,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度嘉簡調字第193號
聲 請 人
即 原 告 戴瑞河
上列聲請人即原告與相對人即被告戴如蓮、戴瑞呈間請求給付看護費事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後7日內補正下列二之㈠、㈡事項，如逾期未補正其中一項，而有起訴不合法定程式者，即駁回原告之訴。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實與應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文。

又按同法應受判決事項之聲明第428條規定，第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時雖得僅表明請求之原因事實，惟仍應載明應受判決是項之聲明，此乃起訴必備之程式。

再按訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

民事訴訟法第77條之1第1、2項有明文。

如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。

前開規定於簡易訴訟程序準用之，同法第436條第2項有明文規定。

二、經查，原告對被告戴如蓮、戴瑞呈起訴未依上開規定為之，其民事起訴狀記載「訴訟標的金額或價額為：新臺幣支付看護薪津466,700元」，未載明訴之聲明，僅記載主旨：「請支付戴瑞河看護父親戴耀興先生照護看護薪津」，致本院無從具體特定原告起訴之請求，是原告應具狀補正：㈠訴之聲明內容（須具體明確，載明請求法院如何判決，即須載明究竟請求何人應對原告給付若干金錢）；

㈡按原告請求之聲明依民事訴訟法第77條之13之規定所定費率計徵裁判費及補繳裁判費（例如請求被告給付原告新臺幣466,700元，則應繳納第一審裁判費新臺幣5,070元）。

三、應重新提出起訴書狀及繕本1份到院。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳劭宇
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書記官 阮玟瑄