嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,113,嘉簡調,202,20240327,2

臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度嘉簡調字第202號
聲 請 人
即 原 告 許靜芬

上列聲請人即原告與相對人即被告田震華、被告2間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴關於被告2部分駁回。

前項駁回部分訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之。

民事訴訟法第116條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、本件原告起訴請求侵權行為損害賠償事件，雖以田震華、被告2「不詳」為被告，然其中就被告2「不詳」部分，未提出姓名、年籍資料、實際住居所，無從確定當事人能力及住居所，實無法特定具體當事人，核與前開應備程式不合，經本院於民國113年3月15日裁定限原告於本裁定送達後5日內補正被告2之姓名、年籍資料及實際住居所暨其最新戶籍謄本，該裁定業於113年3月20日送達原告，有本院送達證書可稽，惟原告逾期迄未補正，有本院簡易庭收文收狀處、聯合服務中心民事收文收狀處之查詢簡答表、收狀資料查詢清單存卷可考，是原告之起訴顯未符法定必備程式，則此部分之訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳劭宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 阮玟瑄