嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,113,朴小調,327,20240819,2

臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度朴小調字第327號
聲  請  人
即  原  告  何佳興 
相  對  人
即  被  告  陳志賢 

上列原告與被告陳志賢間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主  文
原告之訴駁回。   
訴訟費用由原告負擔。   
理  由

一、起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明。

民事訴訟法第244條第1項定有明文。

而民事訴訟法第244條第1項第3款所稱「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文。

又應受判決事項之聲明，為原告起訴狀應記載事項之一，此為訴訟之基礎事項，倘有欠缺，將不能特定訴訟審理及判決效力之範圍。

再按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

前開規定於小額訴訟程序準用之，復為同法第436條之23、第436條第2項所明定。

二、經查，原告所提民事訴訟狀未記載訴之聲明，致本院無從確認訴訟標的金額。

經本院於民國113年8月1日以裁定限原告應於裁定送達後5日內具狀補正應受判決事項之聲明，及敘明請求項目及請求各項目之金額，逾期不補正，即駁回本件訴訟。

惟原告已於113年8月7日收受裁定，逾期迄未補正，有簡易庭收文查詢、收狀查詢存卷可憑，是原告之起訴顯未符法定必備程式，依前揭說明，應予駁回，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                  臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
                                  法 官 羅紫庭
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
              書記官  江柏翰