設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭民事裁定
113年度朴簡調字第63號
聲 請 人 黃麗卿
即 原 告
上列原告與被告李玉萍等間侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達5日內,以訴狀表明被告甲○○之法定代理人,並提出訴狀繕本或影本3件;
逾期不補正,駁回起訴。
理 由民事訴訟法第47條規定「關於訴訟之法定代理及為訴訟所必要之允許,依民法及其他法令之規定」,第119條第1項規定「書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本」,第244條第1項規定「起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一、當事人及法定代理人。
二、訴訟標的及其原因事實。
三、應受判決事項之聲明」,第249條第1項第4款、第6款規定「原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:四、原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理。
六、起訴不合程式或不備其他要件」,第428條第1項規定「第244條第1項第2款所定事項,原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」,第436條第2項規定「簡易訴訟程序,除本章別有規定外,仍適用第1章通常訴訟程序之規定」;
民法第1089條第1項規定「對於未成年子女之權利義務,除法律另有規定外,由父母共同行使或負擔之。
父母之一方不能行使權利時,由他方行使之。
父母不能共同負擔義務時,由有能力者負擔之」。
經查:被告甲○○為未成年人,法定代理人為其母,此有原告提出之戶籍資料可稽。
原告起訴狀未以被告甲○○之母為其法定代理人,難認合法。
茲依民事訴訟法第249條第1項第4款、第6款規定,命原告補正如主文所示;
逾期不補正,駁回起訴。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書記官 林金福
還沒人留言.. 成為第一個留言者