嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,94,朴簡,70,20050729,1

臺灣嘉義地方法院民事判決 94年度朴簡字第70號
原 告 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 丁○○
巷25
被 告 甲○○

上列當事人間給付票款事件，於中華民國94年7月20日言詞辯論
終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬元，及自民國九十四年三月九日起至清償日止按週年利息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。

理 由
一、被告經通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：伊執有由被告丁○○簽發、被告甲○○背書，發票日民國九十四年三月九日、帳號000000000號，票號ＦＡ0000000號，面額新臺幣二十五萬元之支票一紙，詎於屆期日提示遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、法院之判斷：原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。
從而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給付本件票款，及自付款提示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第三十九條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟標的之金額在五十萬元以下適用簡易程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 7 月 29 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 黃明展
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 94 年 7 月 29 日
書記官 侯麗茹