設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事判決 95年度嘉小字第621號
原 告 友成化工企業有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付票款事件，於民國95年6月6日辯論終結，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
二、爭執事項
⑴被告抗辯系爭支票權利已罹於時效消滅，有無理由？
⑵原告主張因與被告買賣農藥而取得系爭支票，能否證明？
三、理由要領
⑴原告持以主張權利之系爭支票發票日於民國74年11月22日，迄本件起訴時已逾19年餘，顯已罹於消滅時效，被告抗辯原告不得主張票據權利，為有理由。
⑵原告主張【與被告買賣農藥而取得系爭支票、為直接前後手】等有利於己之事實應盡舉證責任，然上情為被告所否認，原告並未舉證以實其說，原告主張無從採信。
⑶綜上，原告之訴，並無理由，應予駁回。
⑷訴訟費用計算如下：裁判費1,000元。
中 華 民 國 95 年 6 月 20 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 黃國益
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 95 年 6 月 20 日
書記官 尹玉琪
還沒人留言.. 成為第一個留言者