設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事裁定 95年度嘉小字第692號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 林雅雯即甲○○
列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
事 實 及 理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；
又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，同法第28條第1項、第436條之9 前段分別定有明文。
二、查本件兩造現金卡融資契約書第19條雖約定本院為第一審管轄法院，惟原告請求被告給付現金卡消費借貸款新臺幣81216元及利息、違約金， 係屬小額事件，揆諸首揭條文意旨，自無民事訴訟法第24條合意定第一審法院之適用。
又本件被告住所地係在高雄縣岡山鎮區，有被告個人基本資料查詢結果、戶籍謄本各一紙在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開條文，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 7 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 黃琴媛
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 7 日
書記官 林美芳
還沒人留言.. 成為第一個留言者