設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事判決 98年度嘉小字第205號
原 告 蘭潭DC-D棟大樓管理委員會
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丁○○
2號
上列當事人間請求給付管理費事件，經本院於民國98年3月16日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟伍佰元，及自民國九十八年三月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理 由 要 領：
一、程序部分被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告為蘭潭DC-D棟大樓之區分所有權人，依蘭潭DC-D棟大樓規約，被告有按月繳納新臺幣（下同）500元之管理費之義務，惟被告欠繳自民國85年5至6月、86年7至8月、87年7月至91年1月、92年7月至97年10月之管理費，遂於97年12月16日以存證信函催討，蓋迄今以積欠管理費共計55,500元，爰訴請判命被告如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作聲明或陳述。
三、本院之判斷：查原告主張之事實，業據其提出存證信函、管理委員會暨主任委員之報備證明、建物謄本、蘭潭DC-D棟大樓規約及蘭潭DC社區聯合管理委員會第一次會議記錄等影本各1份為證，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院審酌原告提出之上揭證據，堪信原告之主張為真實。
從而，原告依據公寓大廈管理條例之法律關係，訴請被告給付所積欠之55,500元管理費，及自起訴狀繕本送達被告翌日即98年3月10日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，確定如主文所示金額。
中 華 民 國 98 年 3 月 23 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 黃國益
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 98 年 3 月 23 日
書記官 陳湘蓉
還沒人留言.. 成為第一個留言者