設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事判決 98年度嘉簡字第548號
原 告 甲○○
1
被 告 乙○○
西區戶
上列當事人間給付票款事件，於中華民國98年9月22日經言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾萬元，及自民國九十八年九月十八日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬參仟貳佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：伊執有被告所簽發如附表所示之支票6紙，票面金額總計為新臺幣1,200,000元，屆期提示後均因存款不足及拒絕往來戶遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文第1項所示。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、法院之判斷：本件原告主張之事實，業據其提出支票及退票理由單各6紙為證，本院依上開證據調查之結果，與原告所述之事實相符，是原告之主張堪信為真實。
次按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；
發票人應照支票文義擔保支票之支付；
又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第133條分別定有明文。
從而，原告依票據法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，及自起訴狀繕本送達翌日（即98年9月18日）起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，未逾上開規定，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款本於票據有所請求而涉訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為13,280元（即裁判費12,880元及公示送達登報費400元），由敗訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 6 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 蘇姵文
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 98 年 10 月 6 日
書記官 李文政
附表：
┌─┬────────┬─────┬──────┬──────┬─────┐
│編│付款銀行 │票面金額 │發票日 │ 提示日 │票據號碼 │
│號│ │（新臺幣）│ │ │ │
├─┼────────┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│1 │合作金庫商業銀行│200,000元 │97年8月9日 │97年8月14日 │FC0000000 │
│ │南嘉義分行 │ │ │ │ │
├─┼────────┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│2 │同上 │250,000元 │97年8月9日 │97年8月14日 │FC0000000 │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼────────┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│3 │彰化商業銀行 │200,000元 │97年8月28日 │98年7月9日 │CN0000000 │
│ │嘉義分行 │ │ │ │ │
├─┼────────┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│4 │同上 │200,000元 │97年9月30日 │98年7月9日 │CN0000000 │
├─┼────────┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│5 │同上 │200,000元 │97年10月29日│98年7月9日 │CN0000000 │
├─┼────────┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│6 │合作金庫商業銀行│150,000元 │97年11月5日 │98年7月9日 │FC0000000 │
│ │南嘉義分行 │ │ │ │ │
└─┴────────┴─────┴──────┴──────┴─────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者