嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,104,嘉簡聲,66,20150821,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 104年度嘉簡聲字第66號
聲 請 人 沈玉如
相 對 人 黃新義
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人對相對人所為如附件所示意思表示之通知准予公示送達。

聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人積欠原債權人臺灣土地銀行股份有限公司（下稱土地銀行）之債務未清償，然土地銀行將該債權讓與兆豐資產管理股份有限公司（下稱兆豐資管），兆豐資管復於民國103年3月7日將該債權讓與新鴻資產管理股份有限公司（下稱新鴻資管），新鴻資管復於104年7月24日將該債權讓與予聲請人，聲請人欲將前開債權讓與之事實通知相對人，乃將債權讓與通知書寄送至相對人之戶籍所在地，惟遭郵務機關以遷移不明退回，且聲請人無法得知相對人之實際住所，為此聲請裁定准為公示送達等語。

堪認聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，相對人有應受送達處所不明之情形，合於前開公示送達要件，聲請人聲請裁定准將對相對人如附件所示之通知為公示送達，於法有據，應予准許。

三、聲請人主張之事實，業據提出臺灣臺南地方法院債權憑證、相對人之戶籍謄本、債權讓與證明書、債權讓與通知書、退件信封等件為證，且經本院依職權調取相對人個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果1份在卷可佐，堪認聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，相對人有應受送達處所不明之情形，合於前開公示送達要件，聲請人聲請裁定准將對相對人如附件所示之通知為公示送達，於法有據，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
書記官 林金福