設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事裁定 104年度朴簡字第123號
原 告 李淑華
被 告 余進成
上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應繳納裁判費,此為必備之程式,故未繳納裁判費即屬起訴不合程式,法院應定期間先命補正,逾期未補正則以裁定駁回,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告以請求給付票款新臺幣(下同)5,000,000元為由聲請對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,從而,原告應繳納之裁判費,扣除支付命令費用500元,尚有裁判費50,000元未繳納,前經本院以裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費,該項裁定業已於民國104年8月7日送達原告,然原告逾期仍未補正,有前揭裁定、送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單及本院簡易庭於104年8月20日查詢簡答表2紙在卷可稽。
三、原告逾期迄未補正起訴必須具備之程式,其訴顯難認為合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 蕭奕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
書記官 孫靜芳
還沒人留言.. 成為第一個留言者