嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,107,嘉小調,174,20180411,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度嘉小調字第174號
聲 請 人 西部菸酒有限公司
即 原 告
法定代理人 李茂枝
相 對 人
即 被 告 石小玉
上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣雲林地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

又第403條第1項之事件，如逕向法院起訴者，宜於訴狀內表明其具有第406條第1項所定事由，並添具釋明其事由之證據，其無該項所定事由而逕行起訴者，視為調解之聲請；

又聲請調解之管轄法院，準用第一編第一章第一節之規定，民事訴訟法第424條第1項、第405條第3項分別定有明文。

二、本件聲請人即原告起訴給付貨款事件，係屬民事訴訟法第403條第1項第11款規定之因財產權發生爭執，其標的之金額在新臺幣五十萬元以下者之事件，應經法院調解，其逕行起訴，依上揭規定視為調解之聲請，管轄法院並準用同法第一編第一章第一節管轄之規定。

經查：本件相對人住所地係在雲林縣，有被告個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果單1 紙附卷可參，依民事訴訟法第405條第3項準用同法第1條第1項之規定，自應由被告住所地即臺灣雲林地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
書記官 黃士祐