嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,107,嘉簡聲,37,20180402,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度嘉簡聲字第37號
聲 請 人 祝蔡鳳
相 對 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人提供新臺幣壹萬伍仟元為相對人供擔保後，本院一０七年度司執字第八一四六號債務執行事件之強制執行程序，於本院一０七年度嘉簡字第一九六號第三人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。

理 由

一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨可資參照）。

二、聲請人以其向本院提起第三人異議之訴，請求撤銷本院107年度司執字第8146號之強制執行程序，並同時聲請本院裁定停止上開強制執行程序等情，業經聲請人等提出起訴狀影本1份為憑，並經本院調取上開債務執行卷宗審核後，認為聲請人請求裁定停止本院107年度司執字第8146號之強制執行程序，於法有據，為有理由，應予准許。

三、另本件相對人於本院107年度司執字第8146號強制執行事件聲請執行之債權金額為新臺幣（下同）156,609元及利息乙節，業經本院核閱上開執行卷宗無誤，故聲請人以相對人為對造，請求本院裁定停止上述強制執行程序，洵屬有據。

其次，聲請人提起之第三人異議之訴，訴訟標的金額為156,609元，屬不得上訴三審案件，又該債務人異議之訴屬簡易事件，參酌各級法院辦案期限實施要點第2條第1款、第7款關於民事簡易程序第一、二審審判案件之辦案期限各為10月及2年，合計辦案期限為2年10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，訴訟審理之期限約為3年，據此預估聲請人提起第三人異議之訴及聲請停止強制執行之期間，應屬合理；

此外，由於本件屬於一般金錢債權之執行，且相對人聲請執行之標的為聲請人名下金融帳戶存款，故相對人因上開強制執行事件停止執行所可能遭受之損害，應為相對人未能即時受償所生資金運用上損害，因此，本院認依法定利率（週年利率5%）計算相對人因停止執行未能即時受償所可能遭受之損害，應屬合理，準此，本件相對人因停止執行可能遭受之損害約為57,481元（計算式：156,609元×5%×3年=14,095元，元以下四捨五入），依前揭說明，聲請人自應對相對人因停止強制執行可能遭受之上開損害提供擔保，為計算上便利，本院爰將擔保金酌定為15,000元，爰裁定如主文所示。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 4 月 2 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 吳芙蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 4 月 2 日
書記官 李佳惠