嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,108,嘉小,882,20190903,1

臺灣嘉義地方法院民事小額判決 108年度嘉小字第882號
原 告 新光行銷股份有限公司

法定代理人 李明新
訴訟代理人 徐文雄
黃良俊
被 告 高文福

上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國108年8月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣（下同）49,638元，及其中36,095元自民國97年1月28日起至104年8月31日止，按週年利率百分之19.71計算之利息，另自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

訴訟費用1,000元由被告負擔。

本判決第1項得假執行。

中 華 民 國 108 年 9 月 3 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳美利
附註：本件原告起訴事實如附件一所載。
原告訴之聲明如附件二民事補正狀所載。
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 108 年 9 月 3 日
書記官 陳慶昀