嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,109,朴簡,118,20200819,1

臺灣嘉義地方法院民事簡易判決 109年度朴簡字第118號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人 李憲章
訴訟代理人 吳棋笙
歐昭廷
被 告 陳宏林

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年8月5日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣（下同）159,160元，及其中157,395元自民國109年3月28日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

被告應給付原告71,927元，及自109年2月27日起至清償日止，按週年利率百分之7.99計算之利息，暨自109年3月27日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金，最高連續計付期數為9期。

訴訟費用2,540元由被告負擔。

本判決第1、2項得假執行。

事 實 及 理 由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：

㈠、被告向原告請領信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，且應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期應給付按週年利率百分之15計算之利息，暨自延滯日起，逾期一期者計付違約金300元，二期者計付違約金400元，三期者計付違約金500元，違約金之計收最高以連續三期為限。

被告至109年3月27日止，共積欠159,160元（含本金157,395元及利息1,765元）及其利息、違約金未清償。

㈡、被告於108年3月13日向原告借用100,000元，並簽立滿心期貸申請書及貸款契約，借款期間自108年3月26日起至111年3月26日止，自實際撥款日起，按週年利率百分之7.99計算利息，按月攤還本息，如遲延履行，於遲延期間逾期在6個月以內部分，按上開約定利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開約定利率百分之20，按期計付違約金，每次違約狀態最高連續計付期數為9期。

嗣被告於額度內借款後，自109年2月27日起即未依約繳款，尚欠本金71,927元及依上開利率計算之利息、違約金未償，屢經催討未果，被告應就全部本息、違約金及相關費用為清償。

㈢、綜上，爰依兩造間信用卡契約、借款契約書之法律關係提起本訴，請求被告如數給付前揭欠款等語，並聲明：如主文第1、2項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、歷史帳單、滿心期貸申請書、借款契約書、單筆授信攤還及收息記錄查詢單（均影本）等件為證（本院卷第11至45、61至65頁），而被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，應堪信為真實。

從而，原告依據兩造間消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。

六、本件訴訟費用，確定為第一審裁判費2,540元，依民事訴訟法第78條之規定，由被告負擔。

中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 陳美利
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
書記官 陳慶昀