嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,111,嘉簡,155,20220429,1

臺灣嘉義地方法院民事判決
111年度嘉簡字第155號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 黃男州
訴訟代理人 黃煌文
被 告 蕭貴棻


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年4月22日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣66,872元，及自民國110年9月26日起至清償日止，按週年利率百分之1.845計算之利息，暨自民國110年10月27日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金，每次違約狀態連續收取期數為九期。

被告應給付原告新臺幣100,000元，及自民國111年3月28日起至清償日止，按週年利率百分之1.845計算之利息，暨自民國111年1月29日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金，每次違約狀態連續收取期數為九期。

訴訟費用新臺幣1,770元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：㈠被告於民國109年5月26日向原告借款新臺幣（下同）10萬元，並簽立借款契約書，約定借款期間自民國109年5月26日起至112年5月26日止，利率按中華郵政二年期定期儲蓄存款機動利率為指標利率（目前為年息0.845%），加碼年息1%計算，並同意隨郵匯局二年期定期儲金機動利率變動而同時調整，自撥款日起由勞動部補貼利息1年，第7個月起至第12個月按月攤還本金，第13個月至第36個月按月攤還本息，第7個月起如有遲延繳還本金達3個月，勞動部即停止利息補貼，逾期償還本金時，應繳本金除仍依上開利率計息外，逾期在6個月以内者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上部分，按上開利率20%計付違約金，每次違約狀態連續收取期數為九期。

被告自110年9月26日起即未依約繳付本金，全部債務視為到期，尚積欠原告本金66,872元及利息、違約金未清償，爰依消費借貸之法律關係，訴請被告清償。

㈡被告於110年6月28日，經由網路申請，向原告借款10萬元，並簽立借款契約書，約定借款期間自民國110年6月28日起至113年6月28日止，利率按中華郵政二年期定期儲蓄存款機動利率為指標利率（目前為年息0.845%），加碼年息1%計算，並同意隨郵匯局二年期定期儲金機動利率變動而同時調整，自撥款日起由勞動部補貼利息1年，第7個月起至第12個月按月攤還本金，第13個月至第36個月按月攤還本息，第7個月起如有遲延繳還本金達3個月，勞動部即停止利息補貼，逾期償還本金時，應繳本金除仍依上開利率計息外，逾期在6個月以内者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上部分，按上開利率20%計付違約金，每次違約狀態連續收取期數為九期。

被告自110年12月28日起即未依約繳付本金，全部債務視為到期，尚積欠原告本金10萬元及利息、違約金未清償，爰依消費借貸之法律關係，訴請被告清償。

㈢並聲明：如主文第1、2項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：㈠原告主張之前開事實，業據其提出借款契約書（勞工紓困貸款專用）、受疫情影響申請勞工紓困貸款聲明書、授信交易明細查詢各2份為證，而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依本院調查證據之結果，堪信為真實。

㈡從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1、2項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條規定，本件訴訟費用額為第一審裁判費1,770元，應由被告負擔。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 孫偲綺
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
書記官 李珈慧