嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,111,嘉簡,271,20220718,2

臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度嘉簡字第271號
原 告 莊麗珍
郭盈妤
兼 上二人
訴訟代理人 郭瑞豐
被 告 黃汎詩
追加 被告 許方俞
上列當事人間請求給付租金等事件，原告為訴之追加及擴張，本院裁定如下：

主 文

原告追加及擴張之訴均駁回。

追加及擴張之訴之訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按訴狀送達後，若合於民事訴訟法第255條第1項但書各款規定之情形，或被告於訴之變更或追加無異議，原告固得將原訴變更或追加他訴，惟訴之追加或變更，僅得於言詞辯論終結前為之。

於言詞辯論終結後，因已無從再利用原訴之訴訟程序為言詞辯論，即無從再准為訴之追加或變更，此觀諸民事訴訟法第255條、第261條規定即明（最高法院94年度台抗字第125號、101年度台抗字第708號裁定意旨參照）。

換言之，當事人無論在第一審或第二審程序中欲為訴之變更或追加，皆應於原來之訴繫屬之法院言詞辯論終結前為之，始能利用同一程序以資解決。

倘言詞辯論已終結，所為訴之變更或追加，即未能經言詞辯論程序而予以一併審理，當無准許而併為判決之理。

是於言詞辯論終結後為訴之變更或追加者，其起訴為不合法，法院應以裁定駁回。

二、經查，本件原告訴之聲明略以：被告應給付原告新臺幣（下同）326,976元，及自起訴之日起依中央銀行利率計算標準依百分之5計算至償還完畢為止等語，嗣原告於民國111年7月4日言詞辯論終結【後】之111年7月8日始遞狀到院，追加及擴張其訴之聲明略以：被告應給付原告629,725元，並自起訴之日起，依中央銀行利率計算標準依百分之5計算至償還完畢為止；

保證人續為被告，並負債務（租金）連帶清償責任等語。

依上開說明，原告於言詞辯論終結後，始具狀擴張應受判決事項之聲明，並追加許方俞為被告，則其追加被告許方俞連帶清償與請求被告黃汎詩再給付302,749元（計算式：629,725-326,976）及利息部分之追加及擴張之訴，自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 18 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 周欣怡
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（表明抗告理由及檢附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 7 月 18 日
書記官 葉芳如