嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,111,嘉簡,412,20220729,1

臺灣嘉義地方法院民事判決
111年度嘉簡字第412號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 王裕程
被 告 吳良春
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國111年7月28日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣129,813元，及自民國96年8月27日起至清償日止，按年息14.25％計算之利息，及新臺幣1元之違約金。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,330元由被告負擔。

本判決第1項得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。

二、原告主張：被告前於民國94年間向台東區中小企業銀行股份有限公司(下稱台東企銀)申請信用貸款，雙方並簽立授信約定書。

依授信契約書第1、3、4條之約定，借款額度為新臺幣（下同）15萬元整，自94年5月5日起，以每一個月為一期，共分60期，按期於當月5日平均攤還本息，自借款日起，利率以年利率14.25％計算，未按期攤還本息時，逾期未超過6個月內者，按上開利率10％，超過6個月者，就超過部分，按上開利率20％計算之違約金，如有任何一期未如期清償時，自視為全部到期。

詎被告未依約履行繳款義務，依授信契約書第13條之規定，視為債務全部到期，被告自應給付前開借款本息及違約金。

經台東企銀讓與債權予原告並通知被告後，屢次催告其償還，均置之不理。

爰依民法第474條、第477條規定，提起本件訴訟。

並聲明：被告應給付原告129,813元，及自96年8月27日起至清償日止，按年息14.25％計算之利息，及自96年9月28日起至清償日止，其逾期在6個月內者，按上開利率10％，超過6個月者，就超過部分，按上開利率20％計算之違約金。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、本院之判斷：㈠原告主張之事實，業據其提出台東企銀授信約定書、債權讓與證明書、利息分攤表、公告報紙、戶籍謄本等件在卷可證(本院卷第7至第16頁)，本院依原告所提前開證據所示清償期限、利息、受償數額及債權讓與經過等事項為調查之結果，核與原告所述相符，又被告經受合法之通知而未於言詞辯論期日到場，復未提出任何具體爭執，本院依前揭證據調查之結果，認原告主張之事實，應堪採信。

從而，原告依據消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息，即屬正當，應予准許。

㈡惟按約定利率，超過週年20%者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。

又債權人除前條限定之利息外，不得以折扣或其他方法，巧取利益，民法第205條、第206條定有明文。

次按約定之違約金額過高者，法院得酌減至相當之數額，民法第252條亦有明文。

故約定之違約金苟有過高情事，法院即得依此規定核減至相當之數額，並無應待至債權人請求給付後始得核減之限制。

此項核減，法院得以職權為之，亦得由債務人訴請法院核減。

至於是否相當，即須依一般客觀事實，社會經濟狀況及當事人所受損害情形，以為斟酌之標準（最高法院79年台上字第1612號、79年台上字第1915號判例意旨參照）。

本院認原告台東企銀信用貸款之部分，其按年息14.25%計算之利息已接近法定最高利率年息20％及16％，而原告請求之違約金實係利息之延伸，衡諸現今金融機構之存款利率普遍偏低暨今日之社會經濟狀況，此利息約定已屬偏高，且原告並未具體說明其受有何特別損害，本院審酌原告因被告違約自需增加其追索債務之不利，然其與被告約定上開利率計算之利息，實已將上開不利考量於內，佐以原告請求違約金之起算日為96年9月28日，距今已逾14年，亦未限定收取違約金之期數，如許債權人長期收取違約金，尚非允當，是本院認兩造所約定應給付之違約金額顯屬過高，爰依民法第252條規定酌減違約金至1元為適當，原告逾此部分之違約金請求，爰酌減至如主文第1項所示為適當，逾此部分之違約金請求即無理由，不應准許。

五、從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，即屬有據，應予准許，逾此部分之請求，則無理由，應予駁回。

六、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項準用第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第79條規定。本件訴訟費用額為第一審裁判費1,330元，原告敗訴部分僅為違約金之請求，本已不計入訴訟標的價額，應由被告負擔全部訴訟費用。

中 華 民 國 111 年 7 月 29 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 羅紫庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日
書記官 江柏翰