嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,112,嘉小,111,20230307,1


設定要替換的判決書內文

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事小額判決
112年度嘉小字第111號
原 告 和泰產物保險股份有限公司

法定代理人 顏思齊
訴訟代理人 施懷
黃聖文
被 告 劉財政
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件,本院於民國112年2月21日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣25,349元,及自民國112年2月1日起至清償日止按年息5%計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣552元,餘由原告負擔。

本判決第1項得假執行。

理由要領民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟,其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者,適用本章所定之小額程序」,第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加記理由要領」。

本院依兩造之主張及舉證,判斷如下:

㈠被告與訴外人吳慧瑜間之交通事故肇事因素比例分別為10分之7、10分之3,應過失相抵。

㈡車牌號碼000-0000號汽車非運輸業用,遭毀損時出廠3年7月,未逾5年,修復費用新臺幣(下同)65,638元,包含零件49,270元、烤漆12,608元、工資3,760元,零件部分以附表所示平均法計算折舊後為19,845元,連同無庸折舊之其餘費用合計36,213元(計算式:19,845+12,608+3,760=36,213),再按肇事因素比例過失相抵,為25,349元(計算式:36,213*7/10≒25,349,元以下四捨五入)。

㈢原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係,請求被告給付25,349元,及自起訴狀繕本送達翌日即民國112年2月1日起至清償日止按年息5%計算之利息,為有理由,應予准許;

逾此部分,為無理由,應予駁回。

中 華 民 國 112 年 3 月 7 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,以其違背法令為理由(表明判決所違背之法令及其具體內容,與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實),向本院提出上訴狀,並按應送達於他造之人數提出繕本或影本,及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 112 年 3 月 7 日
書記官 林金福
附表:
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表,【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年,依平均法計算其折舊結果(即以固定資產成本減除殘價後之餘額,按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤,計算折舊額),每年折舊率為5分之1,並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者,以1年為計算單位,其使用期間未滿1年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1月者,以1月計」,上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日迄本件車禍發生時已使用3年7月,則零件扣除折舊後之修復費用估定為19,845元【計算方式:1.殘價=取得成本÷( 耐用年數+1)即49,270÷(5+1)≒8,212(小數點以下四捨五入);
2.折舊額 =(取得成本-殘價)×1/(耐用年數)×(使用年數)即(49,270-8,212) ×1/5×(3+7/12)≒29,425(小數點以下四捨五入);
3.扣除折舊後價值=(新品取得成本-折舊額)即49,270-29,425=19,845】

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊