嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,113,嘉小,209,20240422,1

臺灣嘉義地方法院民事判決
113年度嘉小字第209號
原 告 新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘


訴訟代理人 李泰亜
被 告 江信賢

上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，於民國113年4月8日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣28,529元，及自民國113年3月22日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔百分之48，其餘由原告負擔；

並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣480元，及自本判決確定之翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。

本判決原告勝訴部分得假執行。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林望民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
書記官 賴琪玲
附記：
一、原告訴之聲明、訴訟標的及其原因事實要旨：
車牌號碼：000-0000號車（下稱本件車輛）為訴外人鈦精興業有限公司所有，由原告承保車體損失險，本件車輛於民國111年12月13日19時許行經臺中市豐原區愛國街、同安街口時，遭被告駕駛車號：00-0000號車自路邊起步行駛，未注意行進中之本件車輛，因過失碰撞本件車輛，致本件車輛受損，本件車輛經送修支出費用新臺幣（下同）59,082元（工資7,100元、塗裝14,697元及零件37,285元），原告已經理賠而取得代位權，為此請求被告賠償等語，並聲明：被告應給付原告59,082元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、理由要領：
㈠依照行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車】的耐用年數為5年，本件車輛是000年0月出廠，依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定，在本件事故發生時，已經使用4年11月。
本院依平均法計算其折舊，本件修復零件扣除折舊後的費用額應為6,732元：⑴殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1），殘價是6,214元【計算式：37,285元÷（5＋1）≒6,214.16元，元以下四捨五入，下同】。
⑵折舊額＝（取得成本－殘價）×1/（耐用年數）×（使用年數）為30,553元【計算式：（37,285元－6,214元）×1/5×（4＋11/12）≒30,553元】。
⑶扣除折舊後的價值＝（新品取得成本－折舊額），是6,732元【計算式：37,285元－30,553元＝6,732元】。
㈡以上零件必要費用6,732元，加上工資7,100元以及塗裝費用14,697元，合計28,529元。
原告主張之損害額，超過前述金額範圍部分，不可採。
從而，原告依據侵權行為之法律關係請求被告給付28,529元及自113年3月22日（訴狀送達被告之翌日）起至清償日止按年息百分之5計算之利息部分，為有理由，應予准許；
其餘請求，欠缺依據，應予駁回。