嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,95,嘉簡,329,20060630,1

臺灣嘉義地方法院民事判決 95年度嘉簡字第329號
原 告 乙○○○○行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償消費款事件，經本院於民國95年06月28日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾萬叁仟壹佰陸拾伍元，及自民國九十四年六月十三日起至清償日止，按日息萬分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告丙○○於民國八十七年五月八日與原告成立國際信用卡使用契約，並領得信用卡使用，兩造約定被告於向原告各特約商店記帳消費後，應於當期繳款期限前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付當期最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，另應自每筆帳款當期結帳日次日起至該筆帳款結清之日止，按日息萬分之五計付循環利息。

被告領得信用卡後，自八十七年五月八日起至九十四年六月十二日最後結帳日止，尚積欠消費款新台幣（下同）十萬三千一百六十五元未清償等情，爰本於信用卡使用契約之法律關係，求為判決命被告給付十萬三千一百六十五元，及自九十四年六月十三日起至清償日止，按日息萬分之五計算之利息。

三、原告主張之事實，業據提出信用卡申請書及約定條款各一份、繳款通知單一份為證，堪信為真實。

從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之消費款及利息，為有理由，應予准許。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林坤志
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
書記官 林秀惠