鳳山簡易庭刑事-FSEM,113,鳳秩,9,20240306,1

臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定
113年度鳳秩字第9號
移送機關 高雄市政府警察局鳳山分局
被移送人 林淑惠


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國113年1月22日高市警鳳分偵字第11277375600號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

林淑惠於公務員依法執行職務時，以顯然不當之行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣貳仟元。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國112年12月22日0時36分許。

㈡地點：高雄市○○區○○路000號前。

㈢行為：被移送人酒後於路旁喧嘩，經民眾撥打110報案後，由鳳山分局五甲派出所員警到場查處，過程中對員警辱罵「俗辣」等語，並拿自身右腳布鞋朝警車丟擲，被移送人係以顯然不當之言詞與行為相加，尚未達強暴脅迫或侮辱程度。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人警詢筆錄。

㈡現場影像擷圖4張。

㈢警車行車紀錄器影像光碟。

三、按於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處拘留或新臺幣1萬2,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第1款定有明文。

經查，卷內固無證據證明被移送人有對員警辱罵「俗辣」等言詞，惟其於警詢時陳稱：因為我那時候很生氣，所以我丟鞋子洩憤，但我不是故意朝警方丟鞋等語（見本院卷第12頁），並有警車行車紀錄器影像光碟及截圖在卷可稽（見本院卷第27、29頁），顯見被移送人確有朝警車丟擲布鞋之違序行為，雖尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，然顯有貶抑員警作為公務員執行職務時應受有之基本尊重，堪認已該當於公務員依法執行職務時，以顯然不當之行動相加之要件，而違反社會秩序維護法第85條第1款規定之事實，應依法論處。

四、核被送移人所為，係違反社會秩序維護法第85條第1款，於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者。

爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度、上開非行所生之危害等情，量處如主文所示之處罰。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第85條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
鳳山簡易庭 法 官 侯雅文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
書記官 蔡毓琦