鳳山簡易庭刑事-FSEM,106,鳳秩聲,1,20170505,1

臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定 106年度鳳秩聲字第1號
移送機關 高雄市政府警察局鳳山分局
異 議 人 黃美玉
上列異議人因違反社會秩序維護法案件，對於高雄市政府警察局鳳山分局於民國106 年4 月13日所為之處分（高市警鳳分偵字第00000000000 號），聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、原處分意旨略以：異議人甲○○於民國106 年4 月7 日0 時55分許，在高雄市○○區○○○路000 號( 亞莉美容坊) 與案外人即男客賴柏元從事性交易，違反社會秩序維護法第80條第1款之規定，處罰鍰新臺幣（下同）1,500 元。

二、聲明異議意旨略以：伊並未從事性交易，且無任何證據可證明，為此依法聲明異議，請求撤銷原處分等語。

三、按簡易庭認為聲明異議無理由者，應以裁定駁回之，認為有理由者，以裁定將原處分撤銷或變更之；

從事性交易者，處3 萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第57條第1項、第80條第1款分別定有明文。

經查：㈠異議人於106 年4 月7 日0 時55分許，在高雄市○○區○○○路000 號( 亞莉美容坊) 與男客賴柏元從事性交易之事實，業據證人賴柏元於警詢時證述明確，並有高雄市政府警察局鳳山分局檢查紀錄表、查獲照片在卷可佐，足以認定。

㈡異議人雖辯稱未與證人賴柏元從事性交易云云，惟證人賴柏元於警詢時已證稱：伊於106 年4 月7 日0 時10分許進入亞莉美容坊，由異議人帶伊至2 樓2 號房間並請一位小姐幫伊按摩，後來伊跟那位小姐說要做半套性服務，該女子說她沒有做、要到樓下問一下，後來異議人就上來幫伊做半套性服務，當時異議人先幫伊把內褲退到大腿處，就直接用手幫伊打手槍( 用手套弄生殖器) ，伊還沒射精警方就直接打開門進入，「警方進入當時伊的生器還裸露在外」，異議人則趕快幫伊把內褲拉上來，性交易金額是1,200 元、伊還沒付錢等語明確（見本院卷第13頁至第17頁），其對進入該美容坊後性交易金額若干、交易過程等節，均證述清楚、詳細、具體，且所述之上開事實，核與警方之蒐證照片所示「警方進入店內2 樓2 號房間，見到男客躺在床上，內褲褪至大腿下方，生殖器外露，按摩小姐在一旁」之情形相符（見本院卷第35頁至第37頁），復參以證人賴柏元於警詢時陳明不認識異議人，亦無仇恨或糾紛，應無設詞誣陷異議人之動機，且依100 年11月4 日修正公布之社會秩序維護法第80條第1款規定，其如有從事性交易，亦將遭處罰鍰，是其應無自陷罰鍰處分而故為虛偽陳述之理由，其證詞自堪採信。

異議人有上開從事性交易之行為，事證明確，異議人前揭所辯，不足為採。

㈢綜上所述，異議人於前揭時、地有從事性交易之行為，洵堪認定。

原處分機關依社會秩序維護法第80條第1款之規定，處異議人1500元之罰鍰，於法並無不合。

異議人以前揭情詞指摘原處分不當，請求撤銷原處分，為無理由，應予駁回。

四、據上論斷，依社會秩序維護法第57條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
鳳山簡易庭 法 官 施盈志
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
書記官 林豐富