鳳山簡易庭刑事-FSEM,109,鳳秩,98,20200814,1

臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定 109年度鳳秩字第98號
移送機關 高雄市政府警察局林園分局

被移送人 王丁逸



上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109年7 月22日高市警林偵社字第10972236500 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

王丁逸無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之刀械壹把沒入。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國109 年7 月21日1 時48 分許。

（二）地點：高雄市○○區○○路00號前。

（三）行為：被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之刀械1把。

二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3 日以下拘留或新臺幣30,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文，本款之構成要件須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於社會安全之情形，始足當之，亦即，就行為人客觀上攜帶具有殺傷力器械之行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時時間、地點、身分、舉止等因素，據以認定其是否已構成本條款之行為。

三、經查，被移送人於上開時、地攜帶刀械1 把乙情，業據被移送人於警詢時坦承不諱，有其警詢筆錄在卷可稽，並有高雄市政府警察局林園分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案刀械1 把之照片可佐。

而扣案之刀械雖非屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之刀械，然其為金屬製品，質地堅硬且刀鋒銳利等情，有前開照片可佐，如持之朝人揮砍，實足以傷人性命，應屬具殺傷力之器械無訛。

又被移送人於警詢時固陳稱伊攜帶該刀械要去跟人談和解，該刀械是防身用等語，惟被移送人至該地點既是為談判，竟攜帶具有殺傷力之刀械，被移送人主觀上已知悉可能有衝突情況，仍攜帶刀械前往談判現場，難認被移送人攜帶刀械之行為有正當理由，且參以被移送人係於深夜攜帶刀械至公共場所，足對社會大眾之生命安全及社會安寧產生危害之虞，該當社會秩序維護法第63條第1項第1款之構成要件，自應依法予以裁罰。

爰審酌被移送人前揭違犯情節、行為之動機、目的、手段、智識程度等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。

又扣案之刀械1 把為被移送人所有，業據被移送人陳述明確，且係供違反本件社會秩序維護法行為所用之物，應依社會秩序維護法第22條第3項之規定沒入之。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
鳳山簡易庭 法 官 沈建興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
書記官 王翌翔