鳳山簡易庭民事-FSEV,104,鳳小,1109,20151221,2

臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度鳳小字第1109號
原 告 王建忠
被 告 湖畔，夏都管理委員會
法定代理人 陳玉珍
訴訟代理人 何廣信
上列原告與被告湖畔，夏都管理委員會間減少管理費事件，原告起訴時僅繳納裁判費新臺幣（下同）1000元。
惟按「訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之」，民事訴訟法第77條之12定有明文。
經查，本件原告經本院命補正訴之聲明後，於其補正狀載訴之聲明係：「湖畔，夏都社區60個汽車停車位的租用權利乙事，就車位租賃管理辦法，請法院作成解釋，俾利管委會與住戶有所依循」即係請求確認該辦法之效力。
又本院前已命原告應於補正訴之聲明同時釋明訴訟標的價額，原告並未補正，本院依民事訴訟法第77條之12之規定核定本件訴訟標的價額應依民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即165 萬元定之，徵收第一審裁判費1 萬7335元，扣除原告已繳納之1000元，原告應補繳1 萬6335元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
鳳山簡易庭 法 官 施盈志
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
書 記 官 李燕枝