鳳山簡易庭民事-FSEV,104,鳳小,1156,20151225,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度鳳小字第1156號
原 告 黃盛蘭
被 告 捷業工程材料有限公司
法定代理人 陳朝燦
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃法定必備之程式。

二、本件原告對被告被告捷業工程材料有限公司聲請核發支付命令，聲請支付命令時雖繳納裁判費新臺幣（下同）500 元，惟被告收受支付命令後異議，則原告支付命令之聲請視為起訴。

經本院於民國104 年11月3 日裁定限原告於收受裁定5日內補繳裁判費500 元，如未補正即駁回原告之訴，該裁定業於104 年11月13日因送達原告住所未獲會晤本人亦無受領文書之同居人或受僱人，而將該裁定寄存送達於高雄市政府警察局鳳山分局忠孝派出所，並於同年11月23日生送達效力，有送達證書附卷可憑。

惟原告迄未補正，亦有本院鳳山簡易庭詢問簡答表暨所附答詢表在卷可參，揆諸前揭說明，其起訴不合法定程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
鳳山簡易庭 法 官 蕭承信
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
書記官 吳慕瑩