鳳山簡易庭民事-FSEV,104,鳳小,673,20150826,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度鳳小字第673號
原 告 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
被 告 林祐禾（原名：林義唐）
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃法定必備之程式。

二、本件原告曾聲請對被告發支付命令（104年度司促字第19979號），經被告於法定期間聲明異議，應以原告支付命令之聲請視為起訴。

而本件訴訟經本院於民國104 年7 月3 日裁定命原告於收受裁定5 日內補繳第一審裁判費新臺幣500 元，該裁定已於104 年7 月7 日送達原告，有送達證書附卷可憑。

惟原告迄未補正，亦有本院鳳山簡易庭詢問簡答表暨所附答詢表在卷可參，揆諸前揭說明，其起訴不合法定程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
鳳山簡易庭法 官 蕭承信
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
書記官 吳慕瑩