鳳山簡易庭民事-FSEV,104,鳳簡,504,20150831,1

臺灣高雄地方法院民事判決 104年度鳳簡字第504號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 陳慧珊
被 告 王櫻砡
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，經本院於民國104 年8 月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬貳仟伍佰貳拾元，及其中新臺幣壹拾貳萬玖仟壹佰陸拾捌元，自民國九十六年五月九日起至民國一０四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點八九計算之利息；

自民國一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序事項：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告原起訴時請求被告給付新臺幣（下同）145,749 元，及其中129,168 元，自民國96年5 月9 日起至清償日止，按週年利率19.89%計算之利息，嗣於本院104 年8 月18日言詞辯論時減縮如主文第一項所示，核屬減縮應受判決事項之聲明，依上開規定，應予准許。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依同法第436條第2項準用第385條第1項規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：被告與原告訂立信用卡契約並領取信用卡使用，依約延滯期間利息以週年利率19.89%計算。

惟被告持卡消費記帳至今尚共積欠本金129,168 元，及自民國96年5 月9 日起至清償日止之利息迄未清償。

且被告未依約繳款，已喪失期限利益，全部債務視為到期。

而原告屢經催討，被告均置之不理。

爰依信用卡契約之法律關係，請求被告給付等語，並聲明如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、得心證之理由：㈠原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款、消費明細帳單等為證，而被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何陳述以供審酌，經本院審認原告提出之證據，堪認原告之主張應屬實在，本院即採為判決之基礎。

㈡兩造間既已成立信用卡契約關係，且被告於持卡消費後，未依約定清償，尚積欠原告142,520 元，及其中本金129,168元自96年5 月9 日起至清償日止按週年利率19.89%計算之利息尚未清償，且清償期已視為到期，原告自得請求被告清償。

從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文所示積欠之金額，自有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
鳳山簡易庭 法 官 謝宗翰
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書 記 官 唐佳安