鳳山簡易庭民事-FSEV,105,鳳小,57,20160406,1

臺灣高雄地方法院民事判決 105年度鳳小字第57號
原 告 郭俍麟
被 告 謝晉瑞
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國105 年3 月23日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

事實及理由

一、原告主張：被告於民國104 年7 月間，向訴外人上馨洗衣有限公司（下稱上馨公司）借款新臺幣（下同）2 萬元，屆期未清償，而上馨公司已經將債權讓與原告等語，爰依據借貸、債權讓與關係，聲明：被告應給付原告2 萬元及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率5 ﹪計算之利息。

二、被告則以：被告於104 年間為上馨公司之勞工，上馨公司之員工可於每月25日出具現金借支單，向上馨公司借款，而上馨公司會於次月10日發薪時，逕於薪資中扣除借款，被告前於104 年6 月以前向上馨公司之借款，均經上馨公司於次月之薪資中扣除，原告所執之現金借支單乃被告104 年6 月以前所簽立，被告並無於104 年7 月間向上馨公司借款，且原告所提出之現金借支單既未載日期，不能證明是104 年7 月間之借款等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。

三、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段有明文規定。

次按民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求（最高法院著有17年上字第917 號判例參照）。

又請求履行債務之訴，除被告自認原告所主張債權發生原因之事實外，應先由原告就其主張此項事實，負舉證之責任，必須證明其為真實後，被告於其抗辯事實，始應負證明之責任，此為舉證責任分擔之原則（最高法院43年臺上字第377 號判例意旨參照）。

經查：㈠原告主張被告於「104 年7 月間」向上馨公司借款2 萬乙節，為被告所否認，依上開規定及說明，應由原告舉證證明被告確有於「104 年7 月間」向上馨公司借款之事實。

㈡被告辯稱：被告於104 年間為上馨公司之勞工，上馨公司之員工可於每月25日向上馨公司借款，並出具現金借支單給上馨公司，而上馨公司於次月10日發薪資時，逕於薪資中扣除借款等情，為兩造所不爭執（見本院卷第33頁至第34頁），並據證人李麗華於本院審理時證述明確（見本院卷第43頁至第44頁），堪認為事實。

㈢原告雖提出「未載日期」之現金借支單1 紙，主張被告確有於「104 年7 月間」向上馨公司借款2 萬云云。

惟被告辯稱：上馨公司員工於每月25日向上馨公司借款，並出具現金借支單給上馨公司後，上馨公司於次月10日發薪資時，逕於薪資中扣除借款，並不會返還現金借支單，原告前向上馨公司所借款項，均經上馨公司於次月薪資中扣除等語，核與證人李麗華於本院審理時證稱：伊104 年間曾在上馨公司任職，被告是同事，上馨公司員工可於每月25日簽立借支單向公司借款，公司會在次月10日直接從薪水中扣除借款，但公司不會返還現金借支單給員工，只會在薪水袋註明，下一次要再借，需再簽立另外一張現金借支單，借支單上面都會有日期等語（見本院卷第43頁至第44頁）相符，並有被告所提出之104 年3 月至6 月之薪資單影本各1 份可證（見本院卷第22頁至第25頁），非無可取。

上馨公司既於其員工還款後，不會返還員工所簽立之現金借支單，且被告於104 年6 月前向上馨公司之借款，均已經上馨公司於被告104 年6 月之薪資中扣除而清償，而被告又否認有於104 年7 月間向上馨公司借款，則本件自難憑僅原告所提出之「未載日期」之現金借支單，遽認該現金借支單係被告於「104 年7 月間」所簽立，而非被告在104 年7 月之前已償還而上馨公司未發還之現金借支單。

㈣原告雖提出未載日期之現金借支單1 紙，主張被告於104 年7 月間向上馨公司借款2 萬元云云，惟依前述，該未載日期之現金借支單，非無可能是被告已償還借款而上馨公司未發還之現金借支單。

且被告既否認於104 年7 月間向上馨公司借款，原告應舉證證明被告確有於「104 年7 月間」向上馨公司借款之事實，而原告所提出未載日期之現金借支單，尚不足以能證明被告確有於「104 年7 月間」向上馨公司借款之事實，自難認原告主張為事實。

原告既不能證明被告確有於「104 年7 月間」向上馨公司借款之事實，則原告縱受讓該不能證明存在之債權，亦不能據以向被告請求履行該不能證明存在之債務。

四、綜上所述，原告基於借貸、債權讓與之法律關係，請求被告給付2 萬元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為無理由，應予駁回。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 105 年 4 月 6 日
鳳山簡易庭 法 官 施盈志
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
訴訟費用計算式：
裁判費 1,000元
合計 1,000元
中 華 民 國 105 年 4 月 6 日
書 記 官 林豐富