鳳山簡易庭民事-FSEV,108,鳳簡,119,20190417,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 陳宜萱
陳志鈞
被 告 陳芸婕（原名陳艷秋）




上列當事人間108 年度鳳簡字第119 號清償借款事件於中華民國108 年4 月3 日下午2 時30分言詞辯論終結，並於同年月17日下午4 時在本院鳳山簡易庭第二法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 施盈志
書 記 官 林豐富
朗讀案由。
兩造均未到庭
法官當庭宣示主文如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾柒萬伍仟壹佰肆拾陸元，及自民國九十四年二月十三日起至清償日止，按週年利率百分之九點九九計算之利息，暨自民國九十四年三月十三日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾六個月以上者，按上開利率百分之二十加計之違約金。

訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領

一、原告主張：被告前向原告借款新臺幣( 下同) 500,000 元，借款期間自民國92年8 月13日起至97年8 月13日止，利息按年息9.99% 計算，被告應按月攤還本息，如有任何一宗債務不依約清償本金時，除借款視為全部到期外，另逾期在6 個月以內者，依上開利率之10% ，超逾6 個月以上者，依上開利率之20% 計算違約金。

詎被告未依約繳款，迄94年2 月12日止尚積欠本金375,146 元未還，依約視為全部到期。

為此，爰本於消費借貸之法律關係，聲明請求判決如主文第1項所示。

二、原告所主張之事實，業據其提出消費性貸款約定書、台幣客戶基本資料、放款帳戶明細查詢、轉催呆查詢等為證，被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開證據而為調查之結果，認原告主張之事實，應堪信為真實。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示欠款、利息及違約金，為有理由，應予准許。

又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。

如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。

中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官 林豐富
法 官 施盈志
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 4,080元
合計 4,080元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
書記官 林豐富