鳳山簡易庭民事-FSEV,108,鳳簡,64,20190329,1

臺灣高雄地方法院民事判決 108年度鳳簡字第64號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 魏寶生


訴訟代理人 莊政潔
被 告 朱宇婕
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108 年3 月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾柒萬伍仟參佰零捌元，及其中新臺幣參拾陸萬玖仟玖佰柒拾元，自民國一百零七年八月十一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前於民國96年10月15日向原告（原萬泰商業銀行股份有限公司，後改名為凱基商業銀行股份有限公司）申辦信用卡使用，並持卡消費。

詎被告未依約繳款，尚積欠新臺幣（下同）375,308 元（本金：369,970 元）未清償。

為此，爰依兩造信用卡契約之法律關係，提起本訴等語。

並聲明：如主文第一項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、原告主張之事實，業據其提出宣告書、小額循環信用貸款契約、小額循環信用貸款契約變更約定書、利息餘額查詢表、交易記錄一覽表及公司變更登記表等件為證，堪認原告主張之事實，應堪信為真實。

從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。

五、本件訴訟係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
鳳山簡易庭 法 官 李代昌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 4 月 1 日
書記官 陳秋燕