鳳山簡易庭民事-FSEV,108,鳳簡,98,20190327,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬榮行銷股份有限公司

法定代理人 許勝發
訴訟代理人 李仁傑
被 告 李思強

上列當事人間108 年度鳳簡字第98號清償借款事件於中華民國103 年3 月13日下午2 時25分言詞辯論終結，並於同年3 月27日下午4 時在本院鳳山簡易庭第二法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 施盈志
書記官 林豐富
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬捌仟捌佰陸拾貳元，及自民國九十五年二月五日起至民國九十五年三月十日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，及自民國九十五年三月十一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告原請求被告應給付原告新臺幣（下同）248,962 元，及其中248,862 元自民國95年2月5 日起至95年3 月10日止，按年息18.25%計算之利息，及自95年3 月11日起至104 年8 月31日止，按年息20% 計算之利息，暨自104 年9 月1 日起至清償日止，按年息15% 計算之利息。

嗣於本院審理中減縮為如主文第1項所示，核與前開規定相符，應予准許。

二、原告主張：被告前與訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰商銀）簽立小額循環信用貸款契約，向萬泰商銀貸款，約定被告得於核准動用額度內，以GEORGE&MARY 現金卡於萬泰商銀開設之000000000000號帳戶內循環動用，借款期間自核准日起為期1 年，利息按年息18.25%固定計算，自借款日起，以35日為還款週期，如有任何一宗債務不依約清償本金時，無須事先通知或催告，借款視為全部到期外，利息並改依年息20% 計算。

詎被告未依約繳款，迄95年2 月4 日止尚積欠本金248,862 元未還，依約視為全部到期。

而上開債權業經萬泰商銀於95年12月26日讓與原告，並依法公告，為此，爰本於小額循環信用貸款契約及債權讓與之法律關係提起本訴，並請求判決如主文第1項所示。

三、原告所主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、交易明細表、債權讓與證明書、債權讓與公告等為證，被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開證據而為調查之結果，認原告主張之事實，應堪信為真實。

從而，原告依小額循環信用貸款契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示欠款及利息，為有理由，應予准許。

又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。

如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。

中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官 林豐富
法 官 施盈志
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 2,650元
合計 2,650元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
書記官 林豐富