鳳山簡易庭民事-FSEV,109,鳳簡,121,20200820,1

臺灣高雄地方法院民事判決 109年度鳳簡字第121號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 陳芳惠
謝智翔
葉啟傳
被 告 郭敦富



上列當事人間清償借款事件，經本院於民國109 年8 月6 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣陸萬玖仟玖佰伍拾伍元，及自民國九十五年一月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

理 由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國（下同）90年12月5 日向原告申請台新銀行通信貸款，被告於申辦貸款後即未依約正常繳納帳款，截至109 年2 月17日帳單結帳日止，累計本金新臺幣69,955元未為給付，爰依法提起本件訴訟，並聲明：如主文所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、原告主張之事實，業據其提出貸款申請書、本金及利息明細表等件為證，是原告主張之事實，應堪信為真實。

從而，原告請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。

五、本件訴訟係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
鳳山簡易庭法 官 楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
書 記 官 蔡佩珊