鳳山簡易庭民事-FSEV,110,鳳建簡,2,20220207,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度鳳建簡字第2號
原 告 林志祥
被 告 林柏佑
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主 文

本件應再開言詞辯論，並應改用小額訴訟程序。

理 由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

次按簡易事件因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於民事訴訟法第436條之8第1項之範圍者，承辦法官應以裁定改用小額程序，並將該簡易事件報結後改分為小額事件，由原法官依小額程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第7條第2項亦有明文。

二、查本件原告請求給付工程款事件，本院於民國111 年1 月13日辯論終結，原定於同年2 月10日上午9 時宣判，茲因尚有應行調查及辯論之事項，爰再開辯論，並定於111 年3 月3日上午11時15分在本院鳳山簡易庭第二法庭言詞辯論。

另原告原起訴時原請求：被告應給付原告新臺幣（下同）27萬元，並自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息（本院卷第11頁），嗣於本院審理中，減縮請求金額為56,000元（本院卷第81頁），是其請求之金額已在100,000 元以下，揆諸前揭說明，應裁定改用小額訴訟程序，爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
鳳山簡易庭 法 官 藍雅筠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
書記官 蔡毓琦