鳳山簡易庭民事-FSEV,111,鳳補,122,20220427,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度鳳補字第122號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 徐良一
上列原告與被告宋鳳英等人間請求撤銷遺產分割登記等事件，原告雖已繳納裁判費新臺幣（下同）1,550元。
惟按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
次按債權人依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴，係以撤銷權之形成權為訴訟標的，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，亦即原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額，但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議意旨、臺灣高等法院暨所屬法院109年法律座談會民事類提案第17號研討結果參照）。
經查，本件原告起訴後於民國111年4月1日更正訴之聲明為：㈠被告宋鳳英、宋立榮、張宋松英、邱宋松香、張宋松梅、鍾宋松菊、宋騰英、宋淑英、黃盛香、黃文興、黃秀香就被繼承人宋祥春遺留如附表編號1至12所示之遺產之分割協議債權行為，及如附表編號1至12之遺產分割登記物權行為，均應予以撤銷；
㈡被告宋立榮應就附表編號1至12所示之不動產，於106年1月11日以分割繼承為原因之所有權移轉登記予以塗銷（本院卷第229至231頁）。
而原告陳報至起訴時所欲保全之債權利益為565,191元（本院卷第37至39頁），至於附表所示被撤銷法律行為標的之價額，其中土地部分按111年公告現值計算、房屋部分按最近一年房屋稅課稅現值計算（本院卷第61頁、第187頁至第205頁、第47頁），共計1,508,019元，顯高於原告欲保全之債權額，依前揭說明，本件訴訟標的價額應核定為565,191元，應徵第一審裁判費6,170元，扣除前繳之裁判費，尚應補繳4,620元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後3日內補繳上開裁判費，逾期不繳即駁回原告之訴。

中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
鳳山簡易庭 法 官 藍雅筠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
書記官 蔡毓琦
附表：
編號 財產內容 權利範圍 金額或價額（新臺幣，小數點以下四捨五入) 1 高雄市○○區○○段000000000地號土地 40分之1 32,500元/ ㎡×1,076㎡×1/40＝874,250元 2 高雄市○○區○○段000地號土地 24分之1 5,500元/ ㎡×114.76㎡×1/24＝26,299元 3 高雄市○○區○○段000地號土地 24分之1 5,500元/ ㎡×140.13㎡×1/24＝32,113元 4 高雄市○○區○○段000地號土地 24分之1 5,500元/ ㎡×280.45㎡×1/24＝64,270元 5 高雄市○○區○○段000地號土地 24分之1 5,500元/ ㎡×65.5㎡×1/24＝15,010元 6 高雄市○○區○○段000地號土地 24分之1 5,500元/ ㎡×29.3㎡×1/24＝6,715元 7 高雄市○○區○○段000地號土地 24分之1 5,500元/ ㎡×21.71㎡×1/24＝4,975元 8 高雄市○○區○○段000地號土地 24分之1 5,500元/ ㎡×65.32㎡×1/24＝14,969元 9 高雄市○○區○○段000地號土地 24分之1 5,500元/ ㎡×101.69㎡×1/24＝23,304元 10 高雄市○○區○○段000地號土地 24分之1 5,500元/ ㎡×246.87㎡×1/24＝56,574元 11 高雄市○○區○○段000地號土地 24分之1 5,500元/ ㎡×1,053.12㎡×1/24＝241,340元 12 高雄市○○區○○段0000○號 建物（門牌號碼：高雄市○○區○○路000巷0○0號） 1分之1 148,200 元 共計1,508,019 元