鳳山簡易庭民事-FSEV,111,鳳補,30,20220425,2

臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度鳳補字第30號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 侯金英
訴訟代理人 林翔瑜


上列原告與被告蔡佳良等間撤銷遺產分割登記等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,330 元。
惟按債權人依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴，係以撤銷權之形成權為訴訟標的，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，亦即原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額，但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議意旨、臺灣高等法院109 年法律座談會第17號提案研討結果參照）。
查本件原告陳報計算至起訴時即民國111 年1 月6 日對於被告蔡佳良之債權額含本金、利息、違約金及督促、訴訟程序費用總計561,169 元；
而其請求撤銷被告間就高雄市○○區○○○段0000000 地號土地及其上同段3694 建號建物即門牌號碼高雄市○○區○○路00號房屋（下合稱系爭不動產）之遺產分割協議，暨請求塗銷系爭不動產之所有權移轉登記，系爭不動產之價額為476,620 元【計算式：（土地公告現值每平方公尺25,000元×面積82平方公尺＋房屋課稅現值333,100 元）×被告蔡佳良之應繼分1/5 ＝476,620 元】，低於原告主張之債權額，依前揭說明，本件訴訟標的價額應核定為476,620 元，應徵第一審裁判費5,180 元，扣除原告已繳納之1,330 元，尚應補繳3,850 元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 4 月 25 日
鳳山簡易庭 法 官 謝琬萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 25 日
書記官 林麗文